사회경제적 지위와 투표 – 제 18대 총선과 제 17대 총선의 비교

현대정치연구 1권 2호 (통권 2호). 2008.10.

정준표. 사회경제적 지위와 투표 – 제 18대 총선과 제 17대 총선의 비교.

사회경제적 지위와 투표:
제18대 총선과 제17대 총선의 비교

정준표│영남대학교

│논문요약│
사회경제적 지위가 높을수록 투표할 확률이 높아진다는 사회경제적 지위 모델(SES 모
델)은 한국 선거에는 적용되지 않는가? 이 글에서는 정치의 공급 측면에서의 변화를 고려하
면, 사회경제적 지위 모델이 17대 총선과 18대 총선에 적용될 수 있다는 주장을 펼친다. 이
를 검증하기 위해 이 글은 사회경제적 지위를 포함한 인구통계학적 변수가 투표에 영향을
준다고 가정한 모델과 이런 인구통계학적 변수가 직접적으로 그리고 선거관심도를 통해 간
접적으로 투표에 영향을 준다고 가정한 모델 등을 17대 총선과 18대 총선에 적용하여 그 결
과를 비교·분석한다. 그 분석결과는 다음과 같다:
(1) 정치의 공급 수준이 낮은 18대 총선에서는 SES 모델의 적실성이 떨어지지만, 그렇다
고 하여 완전히 부정되지는 않는다.
(2) 정치의 공급 수준이 높은 17대 총선에서는 SES 모델의 적실성이 높다.
(3) 사회경제적 지위는 주로 선거관심도를 통해 투표에 영향을 미친다.
(4) 사회경제적 지위가 높을수록 정치적 공급의 변화에 민감하게 반응한다.
이 결과는 정당 및 후보자가 상호 간에 차별성 있는 이념 및 정책노선에 기반한 실현가
능한 정책을 제시한다면 투표율이 높아질 수 있음을 의미한다.