사회과학연구에 있어서 경험적 근거의 방법론적 조형: 입증과 논박의 선험성

제목: 사회과학연구에 있어서 경험적 근거의 방법론적 조형: 입증과 논박의 선험성

사회과학연구에 있어서 경험적 근거의 방법론적 조형 105

사회과학연구에 있어서 경험적 근거의 방법론적
조형: 입증과 논박의 선험성*
12)

김웅진 | 한국외국어대학교

| 국문요약 |
경험과학연구에 있어서 관측진술과 이론적 진술의 상응성은 관측진술을 구성하고 있는 작
동변인에 대한 경험적 인식이 이론적 진술의 논리구조에 따라 배열될 수 있을 때 확보된다 .
즉, 경험적 인식은 비단 관측진술 뿐만 아니라 이론적 진술을 입증하기 위한 ‘경험적 근거’로
수용될 수 있도록 이론적 진술의 제시구도에 맞추어 조형된다 . 이처럼 경험적 인식이 경험적
근거로 받아들여지기 위해서는 이론적 진술이 수용하고 있는 유리스틱 (heuristic)에 입각해 특
정한 형태로 재구성되어야 한다. 이론적 진술의 귀납적 도출이나 도출된 이론적 진술의 연역적
재입증은 그에 상응하는 관측진술을 지속적으로 제시하기 위한 경험적 근거의 방법론적 조형 ,
곧 유리스틱에 따른 선험적 조형구도의 적용을 요구하기 때문이다 . 요컨대 경험적 근거의 조형
은 특정한 연구 프로그램(research programme)이 견지하고 있는 분석규준의 경계 내에서 이루
어지며, 그러한 측면에서 연구 프로그램을 수호하기 위해 유리스틱의 엄정한 준수를 유인하는
과학패권의 과학적, 탈과학적 역동에 따라 강한 방법론적 종속성을 나타낼 수밖에 없다 .